El Jilguero (Pájaro)

Carduelis carduelis parva (el Jilguero Parva) es la raza que Charles Vaurie (7 de julio de 1906, Beaulieu-sur-Dordogne, Francia - 13 de mayo de 1975, Reading, Pennsylvania) indica que es el que vive y se reproduce en España y Portugal tambien en el oeste del mar mediterraneto, Azores, Islas Canarias y norte de África (Libia, Marruecos y Argelia). Este Ornitólogo explica que existe un colorín propiamente dicho Ibérico, al cual denomina Carduelis Carduelis Parva, para diferenciarlo de él que vive en el resto de Europa (que también migra a la península para hacer invernada), este migra (nuestro colorín) al norte de África a través del estrecho de Gibraltar. Las diferencias morfológicas más visibles son las relativas al tamaño y a los colores, el parva los tiene más vivos, el pico más corto y puntiagudo, el cante más melodioso y el carácter menos agresivo. Medidas básicas: Longitud = 10,5-13,5 cm ; Envergadura = 21-25,5 cm.; Peso = 14-19 g.; Ciclo de vida = 8-10 años (en cautividad incluso más) Características distintivas de los jilgueros parva son la típica mancha roja en la cabeza y la barra de ala ancha amarilla. El cuello es tan negro como la cola y las alas disponiendo de zonas blancas como las Habas de la cola, las mejillas, sin embargo, son también de color blanco. El plumaje en el resto del cuerpo se encuentra en diferentes tonos de marrón. No hay grandes diferencias entre los sexos aunque existen, hay, sin embargo, numerosas variaciones entre las especies originales (clásicos ancestrales) y las creadas por el hombre en cautiverio además de las que la naturaleza se encarga de crear y de sorprendernos a los criadores. Otra característica distintiva del jilguero es la melodía de su canto, este trino, hace que sea una de las aves más buscadas y criadas en Europa y utilizadas en concursos de cante sobretodo en el sur y este de España (el Silvestrismo, la Pega). Tiene un vuelo muy ondulado y por lo general se mueven en grupos pequeños. Los jilgueros se nutren principalmente de las semillas de girasol y de cardo que recogen directamente de las plantas todavía en formación. En la época de cría no desdeñan pequeños invertebrados como los pulgones que garantizan la proteína que necesitan. No desprecian incluso las semillas de acedera, achicoria, de hierba cana, diente de león etc., frutas y algunos insectos. No es raro ver a estas aves, incluso colgando boca abajo en las ramas en busca de alimento. Entre las variedades de jilguero mutado más comunes que hay, a los que dedican sus esfuerzos los grandes criadores: Mutacion Satiné, Mutacion Isabela, Mutacion Refraccion Azul(nueva, en estudio), Mutación Perlé, Mutación Phaeo o Ala Gris o Aurora, Mutacion Amarilla o factor amarillo, Mutación Amarillo Satinado, Mutacion o Factor CB o Wit-kop, Mutación Bruno, Mutacion Opal, Mutacion Agata, Mutacion Eumo, Amelanicos o Mutación Pio o Panaché, Mutación Pintado, Mutacion blanca, Mutacion Albino, Mutación Barbeto, Garganta o barbachio, Mutación Head Eagle o Cabeza Águila, Mutación Aminet, Mutación Lutino y Mutación negro, Mutación o factor Pastel, Mutación Alabastro, etc. CRIAR ES PRESERVAR

El Parva, nuestro jilguero Parva

El Parva, nuestro jilguero Parva Jilguero Parva
--------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 4 de julio de 2017

Me parece muy interesante y acertada la entrevista: Juan Theureau: "con la cría en cautividad para el Silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación"

Juan Theureau: "con la cría en cautividad para el Silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación"

 
Si al Silvestrismio

Juan M. Theureau de la Peña, ingeniero de Montes por la Universidad Politécnica de Madrid, ha ostentado diversos puestos técnicos relacionados con la caza, pesca y medio ambiente como funcionario en la provincia de Valencia hasta que en el 2000 es nombrado Jefe de Servicio de Caza y Pesca en Valencia, desde donde intervino en la regulación del Parany así como en numerosas normativas y actuaciones en materia de caza. En 2012 abandona la Administración para trabajar por cuenta propia siendo, desde ese momento, colaborador de la Plataforma en Defensa del Silvestrismo aportando su amplia experiencia y conocimientos sobre esta modalidad y sobre la normativa europea y nacional en materia de Medio Ambiente.

PREGUNTA.- Los grupos de presión contra el Silvestrismo consideran que la cría en cautividad es la alternativa a las capturas del Silvestrismo. ¿Está de acuerdo con esa postura?
RESPUESTA.- No, en absoluto. Pero permítame primero una visión global del asunto, para luego ser más concreto.
La Directiva de Aves, en el artículo 9.1,c) reconoce implícitamente la existencia de singularidades regionales en toda Europa, siendo voluntad de la Directiva perpetuar, como excepción, determinados modos de caza o captura. Sin ese artículo, no existiría la caza de torcaces con redes en pasos tradicionales, o diversas modalidades de caza de tordos en Francia, Italia o Baleares, u otras modalidades de captura de fringílidas en Francia o Austria u otros países, todas ellas desaparecerían si no existiera ese apartado. Y sin él, tampoco podría existir el silvestrismo. pues bien, la cría en cautividad como solución satisfactoria es una daga que apunta, en apariencia, sólo al silvestrismo,  pero de lograr su éxito apuntará a la aniquilación de cualquier otra manifestación singular o regional de modos de caza, sin muerte o con ella, por muy compatible que sea con la conservación de las especies; ello, por la sencilla razón de que la cría en cautividad de torcaces, zorzales u otras aves; por mínima que sea, es posible, o en el caso de la captura con muerte, la escopeta es otra solución no prohibida y satisfactoria para el que lo quiera ver así.
Ello, sería vaciar de contenido práctico al artículo 9.1.c), cosa que ni quiere ni pretende la Comisión. Por lo tanto esgrimir la cría en cautividad como solución satisfactoria es incongruente, especialmente si se atiende a los objetivos estratégicos de la Directiva de Aves, claramente expuestos en el artículo 2 de la misma y en diversos documentos de la Comisión.
En definitiva, si se acaba el silvestrismo se acabaron todas las singularidades regionales de caza o captura en vivo o con muerte en Europa.
De una manera más concreta respondo ahora a si la cría en cautividad es o no una solución satisfactoria para el silvestrismo. Lo diremos con un ejemplo, no es lo mismo que el hombre haya llegado a la luna, a que a la luna se pueda trasladar una ciudad entera y seguir funcionando allí todos sus habitantes. A nivel técnico, hay un abismo, entre una cosa y otra. Pero además existe un abismo o problema social si los habitantes de una ciudad o pueblo no quieren irse a la luna.
El ejemplo no es un ejemplo cualquiera, pues para gran asombro, he escuchado como por técnicos muy influyentes en el Ministerio se argumentaba, banalizando, que si se había llegado a la luna era evidente que se podía criar pardillos, obviando y omitiendo además, más bien silenciando, el contenido 2 de las Directivas de aves y hábitats, que por cierto está sin transponer a la ley 42/2007 de Biodiversidad.
Con esa banalización se desatiende lo principal del asunto ¿estamos o no ante un problema de conservación de aves? Y no lo estamos.
El silvestrismo, tal como se autoriza y se controla, es compatible con las poblaciones de aves fringílidas, no siendo ningún problema de conservación para ellas. Por lo tanto, con la inventiva de la solución satisfactoria de la cría en cautividad para el silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación, pero sí se origina un problema social donde no lo había. El cómo es posible que se atienda dicha inventiva, es explicado de manera muy sencilla y resumida por silvestristas y colectivos de cazadores: se debe al "silvestrazo", si bien deberían mirar también ellos en su propio tejado, me refiero al inmovilismo o haber pasado los años viéndolas venir.
Para mí, atender dicha inventiva es el camino de la victoria del animalismo frente al humanismo, como ya han apuntado diversos senadores en Francia, ante el auge de las posturas animalistas.
Podemos decir, que la cría en cautividad como solución satisfactoria es la excusa para satisfacer el deseo de impedir el silvestrismo y, para muchos, antes de conocer en qué consiste.
P.- Qué diferencia hay entre que la cría en cautividad de fringílidos sea posible y que ésta sea una alternativa viable a las capturas?
R.- Quizás el ejemplo anterior de la luna sea bastante aclaratorio. No es lo mismo que haya quien críe, ciertas aves fringílidas, con notable dedicación y medios, a que la inmensa mayoría de quienes han intentado criar, tras forzarles, no lo hayan conseguido ni puedan hacerlo en un futuro. No lo han conseguido, puestos a ello desde hace ya 6 años (desde 2011), si bien los intentos vienen de hace mucho tiempo.
Tampoco pueden adquirir las aves comprándolas. Aún pudiendo adquirir unas poquísimas aves, que una minoría de otra afición bien distinta cría, esas aves no son aptas para uno de los fines del silvestrismo, ya que dichas aves se crían para concursos de belleza o postura. Dicho de otra manera los silvestristas no quieren jugar al fútbol en un campo  de fútbol sala, ya que no es lo mismo. El que de partida no sea lo mismo un concurso de belleza a un concurso de canto, hay a quien, después de saberlo, le resulta indiferente: "deberéis concursar con otras reglas en los concursos", obviando el artículo 2 de la Directiva de Aves. Los silvestristas además no quieren renunciar al contacto con el campo y poder seguir capturando en pequeñas cantidades, por lo que el asunto tiene una relevancia social trascendente.
P.- Explíquenos de manera clara y sencilla: ¿Qué factores habría que tener en cuenta para que la cría fuera una alternativa real y viable a las capturas?
R.- Esta pregunta parece que centra la cuestión en cuestiones exclusivamente técnicas, y no es así. Las cuestiones técnicas son de considerable importancia pero no definitivas, sobre todo cuando las cosas no son o blanco o negro. Pondré un ejemplo: todos los medios de caza no selectivos están prohibidos y uno puede pensar que la cetrería por no ser selectiva está prohibida. ¿Lo está?: no lo está, pero lo estuvo en España, precisamente por ser no selectiva, y figuró en un anexo de métodos prohibidos para la caza para toda España. Con ello el Estado español, tras la Ley de Conservación de Espacios y Especies de 1989, en un Real Decreto amplió el anexo de la directiva de Aves, incluyendo la cetrería como método prohibido por su no selectividad, cuando la UE no lo contemplaba como tal. De hecho la cetrería por no selectiva, se prohíbe en determinados ámbitos para evitar la captura accidental de especies con alto nivel de protección (ciertos cotos de aves acuáticas)
Hoy, en general, la cetrería no sólo no está prohibida, si no que es reconocida Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la Unesco. Y como tal ha de conservarse de manera activa y no con sucedáneos. Cierto es que sin ser totalmente selectiva bien planteada no es ningún problema de conservación de aves.
Con ello vengo a expresar que aunque en un asunto haya luz a nivel técnico, los legisladores o los políticos pueden determinar unas veces en un sentido y otras en otro. Es su responsabilidad. En España en muchas ocasiones parece que los políticos depositan esa responsabilidad en un informe técnico, que puede ser más o menos objetivo o estar más o menos bañado de ideologías o principios más o menos racionales. Su deber es saber diferenciar unos de otros, pero no pueden si sólo existe un informe y encima cacareado, no cabe duda que ese "cacareo" se produce muchas veces por intereses y no cabe duda que fácilmente acaban perdiendo las minorías o los peores organizados. Otras personas o técnicos han explicado esto mejor utilizando otros ejemplos para poner en evidencia que la ciencia puede apuntar por una cosa y adoptarse otra, por múltiples razones. Me refiero al caso del vaivén de decisiones políticas en  cuestiones como la caza de ánsares.


P.- Las Federaciones Autonómicas de Cataluña, Andalucía y Murcia pusieron en marcha un proyecto para evaluar la viabilidad de la cría en cautividad como alternativa a las capturas. ¿En qué punto se encuentra ese estudio?
R.- Existía una necesidad de documentar la realidad de las posibilidades de la cría en cautividad. No bastaba decir que se adivinaba o se sabía por experiencia que la cría no iba a servir  a los silvestristas para proveerse de aves, pues este argumento a nivel jurídico no era admisible. Además, entre técnicos había criterios muy dispares. Era preciso constatar de manera científica unos resultados veraces de la cría en cautividad, y sólo tras los resultados podía tomarse una decisión política respecto el futuro del silvestrismo. Por lo tanto el Ministerio dió luz verde a esos estudios, a la vez que matizó las Directrices de 2011 a petición de la Real Federación Española de Caza, reconociendo que no siendo viable en ese momento la cría en cautividad de aves fringílidas, se podrían seguir dando excepciones mientras se desarrollaban los estudios pertinentes.
Los estudios ya están finalizados, no hacen falta más para que a nivel político se tomen decisiones. Se ha constatado por el ICO el fracaso de la cría en cautividad.
P.- ¿Existen estudios anteriores de este tipo en relación a este tema?
R.- Un estudio válido como el del ICO, no existía y era preciso hacerlo.
P.- ¿Por qué no se ha hecho valer los estudios del ICO desde la Administración? A nivel técnico, ¿qué cree qué le faltaba al estudio para que las conclusiones fueran tenidas en cuenta en el problema del Silvestrismo? 
R.- En verdad no lo sé, no sé con certeza que CCAA lo apoyan y cuáles no. Sé que hay aprobadas Proposiciones No de Ley en varios parlamentos autonómicos, son PNL de apoyo al silvestrismo, pero no sé su vigencia. Hoy ya se tiene el estudio del ICO y por lo tanto el Ministerio y las CCAA deberían determinarse, no faltaba nada al estudio del ICO. El estudio constata de manera objetiva y científica una realidad y no usurpa responsabilidades políticas.
P.- ¿Desde su punto de vista cuál debería ser la decisión correcta de las Administraciones a resultas de los estudios del ICO?
R.- La decisión correcta es no mentir.
A nivel político, con los estudios del ICO, se puede decir sí al silvestrismo. No soy el único técnico que lo ha suscrito.
Y también, se podría decir No al silvestrismo, por mera prohibición ideológica, pero sin esconderse tras "exigencias de la Comisión". En este caso, de esconderse en medias verdades, o "exigencias" entre comillas, para mí equivale a mentir. Lo que ha pasado hasta ahora, es que las decisiones se han tomado con la escasa "información", que ha llegado de un colectivo muy bien organizado, frente a la de otro diseminado y que no estaba organizado.
Ha dejado de ser así. Debe haber una nueva determinación respecto las Directrices de 2011, que en principio, desde mi punto de vista, puede no ser igual para todas las CCAA. Se puede reconocer, en esa nueva determinación que, a la vista de la información científica disponible y que ahora se tiene, que cualquier Comunidad Autónoma puede seguir otorgando autorizaciones de capturas en el campo de manera controlada, sin perjuicio de aquella CA que quiera prohibirlo lo haga. En este segundo caso hay que ser franco, sin necesidad de buscar al silvestrismo una solución satisfactoria, no hay obligación de inventársela si ideológicamente lo que se quiere es prohibir el silvestrismo. De hecho abogar o propugnar la cría en cautividad sí es, o sería, generar un problema de conservación y por lo tanto no se debe.
P.- En relación a la Administración, el Comité Científico del MAGRAMA publicó un dictamen avalando la cría en cautividad como alternativa posible. A nivel técnico, ¿qué opina de este informe?
R.- He realizado por encargo de los diferentes colectivos silvestristas, un informe al Dictamen del Comité Científico. Me sorprendió leer el Dictamen, basta leer tanto el Dictamen como mi informe para formarse una opinión.
P.- ¿Qué le sorprendió?
R.- Mi sorpesa se denota en el informe que hice, y a él me remito.
P.- ¿Qué cree que ocurriría si se sustituyen las capturas por cría en cautividad? ¿Los aficionados podrían seguir practicando esta modalidad?
R.- Prohibir las capturas en el campo conducirá sin duda a la baja progresiva en el número de silvestristas y concursos. Algunos sí continuarán siendo silvestristas, serán algunos pocos privilegiados que puedan dedicar muchos recursos y tiempo  a la cría y otros que seguirán siéndolo gracias al furtivismo. Desde el punto de vista de conservación lo peor sería que continuase el silvestrismo gracias, en parte, a la compra-venta de aves.
En cualquier caso mi pronóstico sería el de menos silvestristas y el de no más aves en el campo, incluso hasta menos aves en el campo.
P.- ¿Existen datos del impacto de las capturas de fringílidos en sus poblaciones? ¿Puede aportarlos?
R.- Podríamos estar hablando de algún posible impacto en el caso de no haberse concedido capturas en pequeñas cantidades, no ha sido así. Al concederse cupos en pequeñas cantidades no hay impacto posible.
Obviamente, los cupos fijados desde el Ministerio cumplen con el criterio de pequeñas cantidades, no podría ser de otra manera, y estos, para 2012, fueron, aproximadamente, de 425.000 aves para un total de 5 especies de fringílidas.
Por lo tanto ese cupo de capturas anual no supone impacto alguno sobre las poblaciones de aves fringílidas.
P.- ¿Los cupos están bien fijados?
R.- Una cosa es lo que significa pequeñas cantidades y otra cosa es el cupo a establecer. El valor límite de lo que se considera pequeña cantidad, para una especie concreta, se determina de acuerdo a los criterios aprobados por la Comisión o el Comité Ornis, y para el cálculo ha de partirse de datos y cuánto mejores sean los datos mejor.
Lo principal es asegurarse que los cupos no rebasen el valor límite de pequeña cantidad calculado de acuerdo a los criterios por la Comisión.
Es y ha sido muy común confundir el límite de pequeñas cantidades con el cupo a establecer, cuando son cosas muy diferentes. El cupo, cuando las necesidades son muy escasas, puede estar muy por debajo del valor límite de pequeñas cantidades.
P.- ¿Se han fijado con buenos datos el valor límite de pequeñas cantidades?
R.- Si se ha procedido o no  a un buen cálculo de ese límite, puede tener su controversia técnica, pero en mi opinión no es algo que deba preocupar ni al silvestrismo ni a los que lo quieren abolir. Ello, por la sencilla razón, de que el límite de pequeñas cantidades, está por encima de las necesidades del silvestrismo. La diferencia es tan amplia que puede estar calculado sin el debido rigor, ello,  tanto el límite de pequeñas cantidades como el de necesidades del silvestrismo.
En la práctica, desde las Directrices de 2011, es cuando el silvestrismo se ocupa de este tema y está interesado en que haya rigor; ello, es bueno. A los que lo quieren abolir, en lógica, el rigor en esto no les interesa.
A día de hoy, en mi opinión, 425.000 capturas y enjaules de aves, para a partir de ese número hacer la selección y liberar las restantes, sería el número a mantener hasta contar con trabajos técnicos de más rigor, si hicieran falta. Ello por ser esa cantidad la aprobada para 2012 a nivel nacional y contando con el mismo número de silvestritas que en 2012. ¡Claro!, estamos en la hipótesis de que no exista una prohibición en la concesión de excepciones, excepción que sí contempla y permite la Comisión Europea y conceden otros países.
En un futuro, los datos de poblaciones de aves con los que se podría contar, serían  los aportados por el programa SACRE para las poblaciones reproductoras y para contingentes migratorios, en el caso de la CV, los estudios realizados por la Universidad Politécnica de Valencia, que lamentablemente han sido paralizados.
P.- Por último, ¿según Vd, parece que el rigor no interesa?
R.- En los extremos no interesa el rigor, ni a unos ni a otros.
Cuando una ideología quiere imperar igualando las leyes o su aplicación para que nadie haga lo que a uno no le gusta, el rigor no es que no interese, es que sobra.  El rigor sobra cuando quieren convertir a todos a la fuerza en animalistas. Ese animalismo extremo se enfrenta no sólo  a otro extremo,  sino también a un humanismo, que por principio es compatible con la conservación de la naturaleza y con el debido trato a los animales. El animalismo es tan fuerte que a los senadores franceses que han escenificado su oposición a los animalistas ya se las ha dicho de todo.
Por contra, al silvestrismo, le ha costado mucho aceptar y comprender, que su actividad ha de estar muy bien controlada, y proporcionada a sus fines. No me refiero a sus dirigentes sino a quienes representan.  Y aún hay, sin duda, quien a nivel individual quiere zafarse de un control riguroso, estos han sido grandes enemigos del silvestrismo.

Entrevista extraida de la web sialsilvestrismo.com:  Juan Theureau: "con la cría en cautividad para el Silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación"

Me parece muy interesante y acertada la entrevista: Juan Theureau: "con la cría en cautividad para el Silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación"

Juan Theureau: "con la cría en cautividad para el Silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación"

 
Si al Silvestrismio

Juan M. Theureau de la Peña, ingeniero de Montes por la Universidad Politécnica de Madrid, ha ostentado diversos puestos técnicos relacionados con la caza, pesca y medio ambiente como funcionario en la provincia de Valencia hasta que en el 2000 es nombrado Jefe de Servicio de Caza y Pesca en Valencia, desde donde intervino en la regulación del Parany así como en numerosas normativas y actuaciones en materia de caza. En 2012 abandona la Administración para trabajar por cuenta propia siendo, desde ese momento, colaborador de la Plataforma en Defensa del Silvestrismo aportando su amplia experiencia y conocimientos sobre esta modalidad y sobre la normativa europea y nacional en materia de Medio Ambiente.

PREGUNTA.- Los grupos de presión contra el Silvestrismo consideran que la cría en cautividad es la alternativa a las capturas del Silvestrismo. ¿Está de acuerdo con esa postura?
RESPUESTA.- No, en absoluto. Pero permítame primero una visión global del asunto, para luego ser más concreto.
La Directiva de Aves, en el artículo 9.1,c) reconoce implícitamente la existencia de singularidades regionales en toda Europa, siendo voluntad de la Directiva perpetuar, como excepción, determinados modos de caza o captura. Sin ese artículo, no existiría la caza de torcaces con redes en pasos tradicionales, o diversas modalidades de caza de tordos en Francia, Italia o Baleares, u otras modalidades de captura de fringílidas en Francia o Austria u otros países, todas ellas desaparecerían si no existiera ese apartado. Y sin él, tampoco podría existir el silvestrismo. pues bien, la cría en cautividad como solución satisfactoria es una daga que apunta, en apariencia, sólo al silvestrismo,  pero de lograr su éxito apuntará a la aniquilación de cualquier otra manifestación singular o regional de modos de caza, sin muerte o con ella, por muy compatible que sea con la conservación de las especies; ello, por la sencilla razón de que la cría en cautividad de torcaces, zorzales u otras aves; por mínima que sea, es posible, o en el caso de la captura con muerte, la escopeta es otra solución no prohibida y satisfactoria para el que lo quiera ver así.
Ello, sería vaciar de contenido práctico al artículo 9.1.c), cosa que ni quiere ni pretende la Comisión. Por lo tanto esgrimir la cría en cautividad como solución satisfactoria es incongruente, especialmente si se atiende a los objetivos estratégicos de la Directiva de Aves, claramente expuestos en el artículo 2 de la misma y en diversos documentos de la Comisión.
En definitiva, si se acaba el silvestrismo se acabaron todas las singularidades regionales de caza o captura en vivo o con muerte en Europa.
De una manera más concreta respondo ahora a si la cría en cautividad es o no una solución satisfactoria para el silvestrismo. Lo diremos con un ejemplo, no es lo mismo que el hombre haya llegado a la luna, a que a la luna se pueda trasladar una ciudad entera y seguir funcionando allí todos sus habitantes. A nivel técnico, hay un abismo, entre una cosa y otra. Pero además existe un abismo o problema social si los habitantes de una ciudad o pueblo no quieren irse a la luna.
El ejemplo no es un ejemplo cualquiera, pues para gran asombro, he escuchado como por técnicos muy influyentes en el Ministerio se argumentaba, banalizando, que si se había llegado a la luna era evidente que se podía criar pardillos, obviando y omitiendo además, más bien silenciando, el contenido 2 de las Directivas de aves y hábitats, que por cierto está sin transponer a la ley 42/2007 de Biodiversidad.
Con esa banalización se desatiende lo principal del asunto ¿estamos o no ante un problema de conservación de aves? Y no lo estamos.
El silvestrismo, tal como se autoriza y se controla, es compatible con las poblaciones de aves fringílidas, no siendo ningún problema de conservación para ellas. Por lo tanto, con la inventiva de la solución satisfactoria de la cría en cautividad para el silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación, pero sí se origina un problema social donde no lo había. El cómo es posible que se atienda dicha inventiva, es explicado de manera muy sencilla y resumida por silvestristas y colectivos de cazadores: se debe al "silvestrazo", si bien deberían mirar también ellos en su propio tejado, me refiero al inmovilismo o haber pasado los años viéndolas venir.
Para mí, atender dicha inventiva es el camino de la victoria del animalismo frente al humanismo, como ya han apuntado diversos senadores en Francia, ante el auge de las posturas animalistas.
Podemos decir, que la cría en cautividad como solución satisfactoria es la excusa para satisfacer el deseo de impedir el silvestrismo y, para muchos, antes de conocer en qué consiste.
P.- Qué diferencia hay entre que la cría en cautividad de fringílidos sea posible y que ésta sea una alternativa viable a las capturas?
R.- Quizás el ejemplo anterior de la luna sea bastante aclaratorio. No es lo mismo que haya quien críe, ciertas aves fringílidas, con notable dedicación y medios, a que la inmensa mayoría de quienes han intentado criar, tras forzarles, no lo hayan conseguido ni puedan hacerlo en un futuro. No lo han conseguido, puestos a ello desde hace ya 6 años (desde 2011), si bien los intentos vienen de hace mucho tiempo.
Tampoco pueden adquirir las aves comprándolas. Aún pudiendo adquirir unas poquísimas aves, que una minoría de otra afición bien distinta cría, esas aves no son aptas para uno de los fines del silvestrismo, ya que dichas aves se crían para concursos de belleza o postura. Dicho de otra manera los silvestristas no quieren jugar al fútbol en un campo  de fútbol sala, ya que no es lo mismo. El que de partida no sea lo mismo un concurso de belleza a un concurso de canto, hay a quien, después de saberlo, le resulta indiferente: "deberéis concursar con otras reglas en los concursos", obviando el artículo 2 de la Directiva de Aves. Los silvestristas además no quieren renunciar al contacto con el campo y poder seguir capturando en pequeñas cantidades, por lo que el asunto tiene una relevancia social trascendente.
P.- Explíquenos de manera clara y sencilla: ¿Qué factores habría que tener en cuenta para que la cría fuera una alternativa real y viable a las capturas?
R.- Esta pregunta parece que centra la cuestión en cuestiones exclusivamente técnicas, y no es así. Las cuestiones técnicas son de considerable importancia pero no definitivas, sobre todo cuando las cosas no son o blanco o negro. Pondré un ejemplo: todos los medios de caza no selectivos están prohibidos y uno puede pensar que la cetrería por no ser selectiva está prohibida. ¿Lo está?: no lo está, pero lo estuvo en España, precisamente por ser no selectiva, y figuró en un anexo de métodos prohibidos para la caza para toda España. Con ello el Estado español, tras la Ley de Conservación de Espacios y Especies de 1989, en un Real Decreto amplió el anexo de la directiva de Aves, incluyendo la cetrería como método prohibido por su no selectividad, cuando la UE no lo contemplaba como tal. De hecho la cetrería por no selectiva, se prohíbe en determinados ámbitos para evitar la captura accidental de especies con alto nivel de protección (ciertos cotos de aves acuáticas)
Hoy, en general, la cetrería no sólo no está prohibida, si no que es reconocida Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la Unesco. Y como tal ha de conservarse de manera activa y no con sucedáneos. Cierto es que sin ser totalmente selectiva bien planteada no es ningún problema de conservación de aves.
Con ello vengo a expresar que aunque en un asunto haya luz a nivel técnico, los legisladores o los políticos pueden determinar unas veces en un sentido y otras en otro. Es su responsabilidad. En España en muchas ocasiones parece que los políticos depositan esa responsabilidad en un informe técnico, que puede ser más o menos objetivo o estar más o menos bañado de ideologías o principios más o menos racionales. Su deber es saber diferenciar unos de otros, pero no pueden si sólo existe un informe y encima cacareado, no cabe duda que ese "cacareo" se produce muchas veces por intereses y no cabe duda que fácilmente acaban perdiendo las minorías o los peores organizados. Otras personas o técnicos han explicado esto mejor utilizando otros ejemplos para poner en evidencia que la ciencia puede apuntar por una cosa y adoptarse otra, por múltiples razones. Me refiero al caso del vaivén de decisiones políticas en  cuestiones como la caza de ánsares.


P.- Las Federaciones Autonómicas de Cataluña, Andalucía y Murcia pusieron en marcha un proyecto para evaluar la viabilidad de la cría en cautividad como alternativa a las capturas. ¿En qué punto se encuentra ese estudio?
R.- Existía una necesidad de documentar la realidad de las posibilidades de la cría en cautividad. No bastaba decir que se adivinaba o se sabía por experiencia que la cría no iba a servir  a los silvestristas para proveerse de aves, pues este argumento a nivel jurídico no era admisible. Además, entre técnicos había criterios muy dispares. Era preciso constatar de manera científica unos resultados veraces de la cría en cautividad, y sólo tras los resultados podía tomarse una decisión política respecto el futuro del silvestrismo. Por lo tanto el Ministerio dió luz verde a esos estudios, a la vez que matizó las Directrices de 2011 a petición de la Real Federación Española de Caza, reconociendo que no siendo viable en ese momento la cría en cautividad de aves fringílidas, se podrían seguir dando excepciones mientras se desarrollaban los estudios pertinentes.
Los estudios ya están finalizados, no hacen falta más para que a nivel político se tomen decisiones. Se ha constatado por el ICO el fracaso de la cría en cautividad.
P.- ¿Existen estudios anteriores de este tipo en relación a este tema?
R.- Un estudio válido como el del ICO, no existía y era preciso hacerlo.
P.- ¿Por qué no se ha hecho valer los estudios del ICO desde la Administración? A nivel técnico, ¿qué cree qué le faltaba al estudio para que las conclusiones fueran tenidas en cuenta en el problema del Silvestrismo? 
R.- En verdad no lo sé, no sé con certeza que CCAA lo apoyan y cuáles no. Sé que hay aprobadas Proposiciones No de Ley en varios parlamentos autonómicos, son PNL de apoyo al silvestrismo, pero no sé su vigencia. Hoy ya se tiene el estudio del ICO y por lo tanto el Ministerio y las CCAA deberían determinarse, no faltaba nada al estudio del ICO. El estudio constata de manera objetiva y científica una realidad y no usurpa responsabilidades políticas.
P.- ¿Desde su punto de vista cuál debería ser la decisión correcta de las Administraciones a resultas de los estudios del ICO?
R.- La decisión correcta es no mentir.
A nivel político, con los estudios del ICO, se puede decir sí al silvestrismo. No soy el único técnico que lo ha suscrito.
Y también, se podría decir No al silvestrismo, por mera prohibición ideológica, pero sin esconderse tras "exigencias de la Comisión". En este caso, de esconderse en medias verdades, o "exigencias" entre comillas, para mí equivale a mentir. Lo que ha pasado hasta ahora, es que las decisiones se han tomado con la escasa "información", que ha llegado de un colectivo muy bien organizado, frente a la de otro diseminado y que no estaba organizado.
Ha dejado de ser así. Debe haber una nueva determinación respecto las Directrices de 2011, que en principio, desde mi punto de vista, puede no ser igual para todas las CCAA. Se puede reconocer, en esa nueva determinación que, a la vista de la información científica disponible y que ahora se tiene, que cualquier Comunidad Autónoma puede seguir otorgando autorizaciones de capturas en el campo de manera controlada, sin perjuicio de aquella CA que quiera prohibirlo lo haga. En este segundo caso hay que ser franco, sin necesidad de buscar al silvestrismo una solución satisfactoria, no hay obligación de inventársela si ideológicamente lo que se quiere es prohibir el silvestrismo. De hecho abogar o propugnar la cría en cautividad sí es, o sería, generar un problema de conservación y por lo tanto no se debe.
P.- En relación a la Administración, el Comité Científico del MAGRAMA publicó un dictamen avalando la cría en cautividad como alternativa posible. A nivel técnico, ¿qué opina de este informe?
R.- He realizado por encargo de los diferentes colectivos silvestristas, un informe al Dictamen del Comité Científico. Me sorprendió leer el Dictamen, basta leer tanto el Dictamen como mi informe para formarse una opinión.
P.- ¿Qué le sorprendió?
R.- Mi sorpesa se denota en el informe que hice, y a él me remito.
P.- ¿Qué cree que ocurriría si se sustituyen las capturas por cría en cautividad? ¿Los aficionados podrían seguir practicando esta modalidad?
R.- Prohibir las capturas en el campo conducirá sin duda a la baja progresiva en el número de silvestristas y concursos. Algunos sí continuarán siendo silvestristas, serán algunos pocos privilegiados que puedan dedicar muchos recursos y tiempo  a la cría y otros que seguirán siéndolo gracias al furtivismo. Desde el punto de vista de conservación lo peor sería que continuase el silvestrismo gracias, en parte, a la compra-venta de aves.
En cualquier caso mi pronóstico sería el de menos silvestristas y el de no más aves en el campo, incluso hasta menos aves en el campo.
P.- ¿Existen datos del impacto de las capturas de fringílidos en sus poblaciones? ¿Puede aportarlos?
R.- Podríamos estar hablando de algún posible impacto en el caso de no haberse concedido capturas en pequeñas cantidades, no ha sido así. Al concederse cupos en pequeñas cantidades no hay impacto posible.
Obviamente, los cupos fijados desde el Ministerio cumplen con el criterio de pequeñas cantidades, no podría ser de otra manera, y estos, para 2012, fueron, aproximadamente, de 425.000 aves para un total de 5 especies de fringílidas.
Por lo tanto ese cupo de capturas anual no supone impacto alguno sobre las poblaciones de aves fringílidas.
P.- ¿Los cupos están bien fijados?
R.- Una cosa es lo que significa pequeñas cantidades y otra cosa es el cupo a establecer. El valor límite de lo que se considera pequeña cantidad, para una especie concreta, se determina de acuerdo a los criterios aprobados por la Comisión o el Comité Ornis, y para el cálculo ha de partirse de datos y cuánto mejores sean los datos mejor.
Lo principal es asegurarse que los cupos no rebasen el valor límite de pequeña cantidad calculado de acuerdo a los criterios por la Comisión.
Es y ha sido muy común confundir el límite de pequeñas cantidades con el cupo a establecer, cuando son cosas muy diferentes. El cupo, cuando las necesidades son muy escasas, puede estar muy por debajo del valor límite de pequeñas cantidades.
P.- ¿Se han fijado con buenos datos el valor límite de pequeñas cantidades?
R.- Si se ha procedido o no  a un buen cálculo de ese límite, puede tener su controversia técnica, pero en mi opinión no es algo que deba preocupar ni al silvestrismo ni a los que lo quieren abolir. Ello, por la sencilla razón, de que el límite de pequeñas cantidades, está por encima de las necesidades del silvestrismo. La diferencia es tan amplia que puede estar calculado sin el debido rigor, ello,  tanto el límite de pequeñas cantidades como el de necesidades del silvestrismo.
En la práctica, desde las Directrices de 2011, es cuando el silvestrismo se ocupa de este tema y está interesado en que haya rigor; ello, es bueno. A los que lo quieren abolir, en lógica, el rigor en esto no les interesa.
A día de hoy, en mi opinión, 425.000 capturas y enjaules de aves, para a partir de ese número hacer la selección y liberar las restantes, sería el número a mantener hasta contar con trabajos técnicos de más rigor, si hicieran falta. Ello por ser esa cantidad la aprobada para 2012 a nivel nacional y contando con el mismo número de silvestritas que en 2012. ¡Claro!, estamos en la hipótesis de que no exista una prohibición en la concesión de excepciones, excepción que sí contempla y permite la Comisión Europea y conceden otros países.
En un futuro, los datos de poblaciones de aves con los que se podría contar, serían  los aportados por el programa SACRE para las poblaciones reproductoras y para contingentes migratorios, en el caso de la CV, los estudios realizados por la Universidad Politécnica de Valencia, que lamentablemente han sido paralizados.
P.- Por último, ¿según Vd, parece que el rigor no interesa?
R.- En los extremos no interesa el rigor, ni a unos ni a otros.
Cuando una ideología quiere imperar igualando las leyes o su aplicación para que nadie haga lo que a uno no le gusta, el rigor no es que no interese, es que sobra.  El rigor sobra cuando quieren convertir a todos a la fuerza en animalistas. Ese animalismo extremo se enfrenta no sólo  a otro extremo,  sino también a un humanismo, que por principio es compatible con la conservación de la naturaleza y con el debido trato a los animales. El animalismo es tan fuerte que a los senadores franceses que han escenificado su oposición a los animalistas ya se las ha dicho de todo.
Por contra, al silvestrismo, le ha costado mucho aceptar y comprender, que su actividad ha de estar muy bien controlada, y proporcionada a sus fines. No me refiero a sus dirigentes sino a quienes representan.  Y aún hay, sin duda, quien a nivel individual quiere zafarse de un control riguroso, estos han sido grandes enemigos del silvestrismo.

Entrevista extraida de la web sialsilvestrismo.com:  Juan Theureau: "con la cría en cautividad para el Silvestrismo no se soluciona ningún problema de conservación"

lunes, 26 de junio de 2017

La Cria en cautividad del Jilguero Parva, ayuda inicial



la Cria en cautividad del Jilguero Parva, ayuda inicial

Un poco de ayuda para compañeros que quieren iniciarse en el mundo de la cría en cautividad del Jilguero Parva.
Como todos sabemos si crías un canario por ejemplo, no necesitas más documentación, te inscribes si quieres en una sociedad que esté inscrita en una .com y puedes criar sin más problemas y anillar con las anillas que te proporcionan o incluso un major.
Pero el Jilguero Parva es otra historia, si no tienes licencia de capturas, o dispones de una base de cría con documentación, o no puedes demostrar la procedencia de los ejemplares primigenios de tu aviario, (Tienes un problema).
En este caso la mejor opción es la de adquirir aves a aviarios con licencia para la cría (Núcleo Zoológico) o Criadores que ya tienen una base basada en la premisas indicadas anteriormente, porque la otra opción es sacarte la licencia de capturas con lo que conlleva (además, creo que no te va a dar tiempo a poder capturar pues lo van a prohibir seguro próximamente).
Si no te expones a una sanción y la retirada y puesta en libertad de los ejemplares que tengas.

La Cria en cautividad del Jilguero Parva, ayuda inicial



la Cria en cautividad del Jilguero Parva, ayuda inicial

Un poco de ayuda para compañeros que quieren iniciarse en el mundo de la cría en cautividad del Jilguero Parva.
Como todos sabemos si crías un canario por ejemplo, no necesitas más documentación, te inscribes si quieres en una sociedad que esté inscrita en una .com y puedes criar sin más problemas y anillar con las anillas que te proporcionan o incluso un major.
Pero el Jilguero Parva es otra historia, si no tienes licencia de capturas, o dispones de una base de cría con documentación, o no puedes demostrar la procedencia de los ejemplares primigenios de tu aviario, (Tienes un problema).
En este caso la mejor opción es la de adquirir aves a aviarios con licencia para la cría (Núcleo Zoológico) o Criadores que ya tienen una base basada en la premisas indicadas anteriormente, porque la otra opción es sacarte la licencia de capturas con lo que conlleva (además, creo que no te va a dar tiempo a poder capturar pues lo van a prohibir seguro próximamente).
Si no te expones a una sanción y la retirada y puesta en libertad de los ejemplares que tengas.

miércoles, 14 de junio de 2017

El Jilguero Parva, remedios caseros y prevencion de posibles enfermedades

El Jilguero Parva, remedios caseros y prevencion de posibles enfermedades El Jilguero Parva, remedios caseros y prevencion de posibles enfermedades (Ruego por lo serio que puede llegar a ser la enfermedad de nuestros animales, sea consultado un Veterinario para un diagnostico y tratamiento mas adecuado para el animal enfermo en cada momento; La siguiente recopilacion, se realiza de la experiencia propia y de criadores publicada en distintos medios y utilizada en algunos casos desde tiempos preteritos por criadores viejos)Remedios Caseros, prevencion de posibles enfermedades

• Para parasitos externos.
• Para prevenir el piojillo en los nidos.
• Como preventivo intestinal y depurativo.
• Para la tristeza y apatia.
• Para Puntas de celo.
• Para favorecer la muda.
• Para favorecer la pigmentacion roja y amarilla.
• Como vermicida natural.
• Para que las tormentas no estropeen los huevos.
• Para expulsar las lombrices y tenias.
• Contra insectos y piojillos.
• Para que no se apolille la comida de los pajaros.
• Pomada Acaricida (acaros de las patas)
• Para prevenir problemas de hongos y megabacterias.
• Para energia y vigor.
• Cuando una hembra tiene un huevo atravesado.
• Como complemento calcico.
• Para evitar que se quiten las plumas.
• Como saber si el huevo, que ha cumplido la fecha.
• Para los problemas Hepaticos, flora intestinal.
• Para problemas intestinales.
• Para dar brillo en las plumas.
• Para la diarrea.
• Cuando estan resfriados y tienen problemas de respiracion o afonia.
• Despues de salir de la muda.
• Si tienes un macho que no se le alza o no pisa.
• Si al cortar la uñas del pajaro accidentalmente cortamos la venilla y hacemos sangrar al animal.
• Tierra de Diatomeas como exterminador de plagas

Para parasitos externos. Para parasitos externos colocar una bola de alcanfor en el casillero. Para internos un chorrito de limon y una rodaja de ajo al bebedero. Para acaros que forman costra externa, roña, etc., aceite de oliva (aplicar con bastoncillo de algodon).
La tierra de Diatomeas es un excelente desparasitante ademas de natural.





Para prevenir el piojillo en los nidos.
En el fondo del nido unos pellizcos de Tierra de Diatomeas. Como preventivo intestinal y depurativo. Como preventivo intestinal, depurativo, usar vinagre de manzana, una cucharada sopera por litro de agua.
Para la tristeza y apatia. Para la tristeza y apatia, echar un chorrito de vino blanco de buena calidad al bebedero. Para la debilidad, anemia o estados carenciales, zumo de ortiga (licuado el tallo, las hojas y las semillas), con una proporcion de diez a uno en el bebedero.
Para Puntas de celo. Puntas de celo, limon en dosis altas, al menos de diez a uno en bebedero, durante 20 dias, cambiar a diario. Para la punta de celo, tambien muy buena la hoja de acelga, y una pasta Tambien es muy efectiva la infusion de tila, Rebaja mucho al pajaro y una vez rebajado, lo mejor meterlo a mudar, sea la epoca que sea.

Para favorecer la muda. Para favorecer la muda, espliego bajo la jaula, unas matitas (antiguamente se ponia espliego en una caja de carton y se metia al pajaro en total oscuridad incluso se tapaba la caja con una manta)

Para favorecer la pigmentacion roja y amarilla. Para favorecer la pigmentacion roja y amarilla, semillas de cartamo, trituradas sin poner la cascara, cambiar a diario.

Como vermicida natural. El ajo es el mejor vermicida natural que existe, sus propiedades son innumerables, entre algunas: Vermicida, diuretico, antiseptico, estimulante circulatorio, antirreumatico, antiparasitario, dilatador de los vasos sanguineos, elimina la lombriz de la tenia, contiene vitaminas A-B1-B2-C, etc., etc... Hay que pelar los ajos y partirlos por la mitad. Se echan en una botella y a continuacion poner agua, se deben dejar macerar durante 4 o 5 dias para que el ajo suelte todo su jugo y se quede en el agua, luego echarlo en el bebedero. En invierno se puede cambiar cada dos dias y en verano cada dia. Aunque cada uno puede hacerlo como quiera habitualmente se les da una vez al mes compuesta de cinco dias seguidos.

Para que las tormentas no estropeen los huevos. Para que las tormentas no estropeen los huevos, una forma sencilla es dejar una luz tenue encendida en el aviario para que las hembras puedan encontrar otra vez el camino del nido.

Para expulsar las lombrices y tenias. Las pipas de calabaza de gran valor nutritivo, rica en proteinas, hidratos de carbono, vitaminas A, B, C, E, fosforo, sales minerales, favorece la reproduccion de hormonas sexuales y actua como anti-inflamatorio. Tiene alto contenido en Zinc. Muy buenas para los pajaros adultos ya que estimulan el sistema inmunitario y son un buen aporte vitaminico para la muda. Ademas las pipas de calabaza son un buen remedio para expulsar las lombrices y tenias. Las pipas naturales secas y molidas, puestas en un semillero durante una semana seguida, esto hara que expulsen las lombrices. Para las Tenias, lombrices, etc., un poco de hierbabuena, el pajaro solo la pica lo primero, lo suficiente para limpiar el interior.

Contra insectos y piojillos. Un buen remedio contra insectos y piojillos es Colocar plantas de albahaca cerca de las jaulas para evitar la presencia de estos bichos. En general, las plantas aromaticas tienen pocos parasitos porque sus esencias actuan como repelentes de los insectos. Otro distinto consiste en echar vinagre blanco al agua de baño. Otro remedio es coger tabaco y molerlo, rociarlo en el interior del nido y en el aro.

La Tierra de Diatomeas Para que no se apolille la comida de los pajaros. Para que no se apolille la comida de los pajaros, hay que poner una cabeza de ajos, con los dientes separados, mezclados por la comida, asi no se agusanara ni se apolillara. Otro remedio es en las semillas echar unas hojas de laurel.

Pomada Acaricida (acaros de las patas) En un bote de cristal con tapadera, mezclar los siguientes ingredientes: -125 gr. de manteca de cerdo. -Tres cucharadas soperas de Bicarbonato (de la cocina). -El zumo de un limon. Hervir la manteca hasta que se ponga liquida y añadir el bicarbonato y el limon. Dejar enfriar hasta que se solidifique. Aplicar con suaves masajes sobre los pies, varios dias seguidos, hasta la total desaparicion de los sintomas. Tambien: Para los pajaros que les quedan las patas como trozos de carton el spryay de las moscas (cuidado con su uso)
Otro remedio es mezclar aceite y azufre y ponerselo en las patas.

Para prevenir problemas de hongos y megabacterias. Cada cierto tiempo unas gotitas de vinagre de manzana en el bebedero para prevenir problemas de hongos y megabacterias.

Para energia y vigor. Un poquito de fructosa de vez en cuando en la pasta de cria les aporta mucha energia y vigor.

Cuando una hembra tiene un huevo atravesado. Cuando una hembra tiene un huevo atravesado, se le dara un "baño de vapor" en la cloaca. Para lo cual cogemos la hembra, calentamos agua y cuando este hirviendo la apartamos y colocamos un embudo para que el vapor salga por la parte mas estrecha. Colocamos a la hembra, no demasiado cerca de forma que le de el vapor en el vientre. A continuacion la envolvemos en un paño y la hacemos rodar por una superficie dura, con suavidad, varias veces. Acto seguido mojamos con una pluma de su misma cola, engrasada en aceite de oliva su cloaca. El decir una pluma, tiene su motivo: Al ser tan delicada una pluma, nos permitira introducirle al animal un poquito dicha pluma por la cloaca y dejarle muy engrasada la misma y despues dejamos a la hembra tranquila en su jaula, que si todo va bien pondra muy pronto su huevo.

Como complemento calcico. Como complemento calcico son los huevos de gallina. Se les quita la membrana que llevan dentro y se machacan, pasandolos por un molinillo de cafe por ejemplo, hasta obtener un polvo muy fino. Se adjunta a la pasta de cria y obtenemos un buen aporte calcico. Las conchas de los mejillones tambien lo son. En este caso se abre el mejillon crudo y se les quita el huesped. Se dejan secar al sol durante dos dias y despues con un mortero se machacan y se echan al molinillo de cafe o multiprocesadora hasta conseguir un polvo fino.

Para evitar que se quiten las plumas. Para evitar que se quiten las plumas hay que introducir en la jaula un trocito de tocino fresco, que no tenga mucho magro. Al principio, quizas, los pajaros ni se acerquen pero al final lo picaran. Otro: Vigilar que no haya cerca alguna salamanquesa, esto por la noche los asusta y se pueden rebolear.

Como saber si el huevo, que ha cumplido la fecha. Como saber si el huevo, que ha cumplido la fecha, que no se ha abierto lleva pichon vivo o no. Es muy facil. Llenar un tarro de agua con la temperatura muy proxima a la del huevo. Introducirlo en ella y vereis como si esta vivo se movera increiblemente y si esta muerto no hara nada. Ademas la humedad le vendra muy bien para poder romper mas facil la cascara.

Para los problemas Hepaticos, flora intestinal. Para los problemas Hepaticos, flora intestinal, etc., semilla de cardo santo, tambien lo encontramos en herboristerias para hacer infusion, rebajada con agua se le sirve al pajaro en el bebedero.

Para problemas intestinales. Problemas intestinales, pajaro flojo, debil, PAMPLINAS, lavarlas bien y procurar no cogerla de jardines, solo del campo, ya que las de los jardines suelen tener vermicidas, insecticidas, etc.

Para dar brillo en las plumas. Para dar brillo en las plumas se mezcla 125 cc de glicerina con un litro de agua se pone hervir junto se guarda hasta que se enfrie y con un pulverizador se pulveriza el pajaro de tanto en tanto y sus plumas brillan muy bonitas.

Para la diarrea. Para la diarrea 4 gotas de limon para la muda un tarrillo con espliego en aceite o vinagre. Otro: Para casos de enteritis, diarrea, heces acuosas, poner dos garbanzos en 100 ml de agua durante dos dias, despues darlo en el bebedero hasta que se acaben los 100 ml. Si persiste hacer mas, no poner el garbanzo en el bebedero porque hay que cambiar el agua diariamente.

Cuando estan resfriados y tienen problemas de respiracion o afonia. Cuando estan resfriados y tienen problemas de respiracion o afonia, cubrir la jaula con un pañuelo con dos o tres gotas de esencia de eucalipto y una pastilla juanola en el agua del bebedero.

Despues de salir de la muda. Despues de salir de la muda 3 gotas de protovit

Si tienes un macho que no se le alza o no pisa. Dar durante dos o tres dias, dos gotas de aceite de higado de bacalao, si vemos que no ha hecho efecto; repetir a la semana siguiente.

Si al cortar la uñas del pajaro accidentalmente cortamos la venilla y hacemos sangrar al animal. Si al cortar la uñas del pajaro accidentalmente cortamos la venilla y hacemos sangrar al animal, encenderemos una cerilla o fosforo lo apagaremos y todavia estando este al rojo vivo lo pondremos sobre la uña sangrante, para cortar la hemorragia.

Tierra de Diaotomeas como exterminador natural de bichos.
A diferencia de los venenos convencionales que actuan de forma quimica, la tierra de diatomeas realiza un trabajo fisico-mecanico, por lo que los insectos no desarrollan resistencia como ocurre con el uso continuado de insecticidas quimicos.
Al ser natural y ecologico se puede aplicar directamente sobre el pelo de los animales: vacas, caballos, cabras, ovejas, aves, perros, gatos y otros animales domesticos para el control de pulgas, piojos, garrapatas, acaros y parasitos internos.
Pagina principalEl Silvestrismo, la captura de Fringilidos, Un silvestrista en el Valle del AlmanzoraEl Colorin, El Jilguero ParvaEl Pardillo ComunEl VerderonEl Verdecillo, el ChamarinEl LuganoEl comportamiento del jilguero en libertadRazas de JilgueroPlantas, usos y beneficiosDiferencias Morfologicas. Dimorfismo sexualReferencias Historicas del silvestrismo y el jilguero Mutaciones en el Jilguero Como actuar dentro de la legalidad para la cria de Fringílidos El Parva ¿se puede?Enfermedades de las aves y sus posibles tratamientosEl pajaro enfermo, el pajaro sanoAnillas, Identificacion e Interpretacion

El Jilguero Parva, remedios caseros y prevencion de posibles enfermedades

El Jilguero Parva, remedios caseros y prevencion de posibles enfermedades El Jilguero Parva, remedios caseros y prevencion de posibles enfermedades (Ruego por lo serio que puede llegar a ser la enfermedad de nuestros animales, sea consultado un Veterinario para un diagnostico y tratamiento mas adecuado para el animal enfermo en cada momento; La siguiente recopilacion, se realiza de la experiencia propia y de criadores publicada en distintos medios y utilizada en algunos casos desde tiempos preteritos por criadores viejos)Remedios Caseros, prevencion de posibles enfermedades

• Para parasitos externos.
• Para prevenir el piojillo en los nidos.
• Como preventivo intestinal y depurativo.
• Para la tristeza y apatia.
• Para Puntas de celo.
• Para favorecer la muda.
• Para favorecer la pigmentacion roja y amarilla.
• Como vermicida natural.
• Para que las tormentas no estropeen los huevos.
• Para expulsar las lombrices y tenias.
• Contra insectos y piojillos.
• Para que no se apolille la comida de los pajaros.
• Pomada Acaricida (acaros de las patas)
• Para prevenir problemas de hongos y megabacterias.
• Para energia y vigor.
• Cuando una hembra tiene un huevo atravesado.
• Como complemento calcico.
• Para evitar que se quiten las plumas.
• Como saber si el huevo, que ha cumplido la fecha.
• Para los problemas Hepaticos, flora intestinal.
• Para problemas intestinales.
• Para dar brillo en las plumas.
• Para la diarrea.
• Cuando estan resfriados y tienen problemas de respiracion o afonia.
• Despues de salir de la muda.
• Si tienes un macho que no se le alza o no pisa.
• Si al cortar la uñas del pajaro accidentalmente cortamos la venilla y hacemos sangrar al animal.
• Tierra de Diatomeas como exterminador de plagas

Para parasitos externos. Para parasitos externos colocar una bola de alcanfor en el casillero. Para internos un chorrito de limon y una rodaja de ajo al bebedero. Para acaros que forman costra externa, roña, etc., aceite de oliva (aplicar con bastoncillo de algodon).
La tierra de Diatomeas es un excelente desparasitante ademas de natural.





Para prevenir el piojillo en los nidos.
En el fondo del nido unos pellizcos de Tierra de Diatomeas. Como preventivo intestinal y depurativo. Como preventivo intestinal, depurativo, usar vinagre de manzana, una cucharada sopera por litro de agua.
Para la tristeza y apatia. Para la tristeza y apatia, echar un chorrito de vino blanco de buena calidad al bebedero. Para la debilidad, anemia o estados carenciales, zumo de ortiga (licuado el tallo, las hojas y las semillas), con una proporcion de diez a uno en el bebedero.
Para Puntas de celo. Puntas de celo, limon en dosis altas, al menos de diez a uno en bebedero, durante 20 dias, cambiar a diario. Para la punta de celo, tambien muy buena la hoja de acelga, y una pasta Tambien es muy efectiva la infusion de tila, Rebaja mucho al pajaro y una vez rebajado, lo mejor meterlo a mudar, sea la epoca que sea.

Para favorecer la muda. Para favorecer la muda, espliego bajo la jaula, unas matitas (antiguamente se ponia espliego en una caja de carton y se metia al pajaro en total oscuridad incluso se tapaba la caja con una manta)

Para favorecer la pigmentacion roja y amarilla. Para favorecer la pigmentacion roja y amarilla, semillas de cartamo, trituradas sin poner la cascara, cambiar a diario.

Como vermicida natural. El ajo es el mejor vermicida natural que existe, sus propiedades son innumerables, entre algunas: Vermicida, diuretico, antiseptico, estimulante circulatorio, antirreumatico, antiparasitario, dilatador de los vasos sanguineos, elimina la lombriz de la tenia, contiene vitaminas A-B1-B2-C, etc., etc... Hay que pelar los ajos y partirlos por la mitad. Se echan en una botella y a continuacion poner agua, se deben dejar macerar durante 4 o 5 dias para que el ajo suelte todo su jugo y se quede en el agua, luego echarlo en el bebedero. En invierno se puede cambiar cada dos dias y en verano cada dia. Aunque cada uno puede hacerlo como quiera habitualmente se les da una vez al mes compuesta de cinco dias seguidos.

Para que las tormentas no estropeen los huevos. Para que las tormentas no estropeen los huevos, una forma sencilla es dejar una luz tenue encendida en el aviario para que las hembras puedan encontrar otra vez el camino del nido.

Para expulsar las lombrices y tenias. Las pipas de calabaza de gran valor nutritivo, rica en proteinas, hidratos de carbono, vitaminas A, B, C, E, fosforo, sales minerales, favorece la reproduccion de hormonas sexuales y actua como anti-inflamatorio. Tiene alto contenido en Zinc. Muy buenas para los pajaros adultos ya que estimulan el sistema inmunitario y son un buen aporte vitaminico para la muda. Ademas las pipas de calabaza son un buen remedio para expulsar las lombrices y tenias. Las pipas naturales secas y molidas, puestas en un semillero durante una semana seguida, esto hara que expulsen las lombrices. Para las Tenias, lombrices, etc., un poco de hierbabuena, el pajaro solo la pica lo primero, lo suficiente para limpiar el interior.

Contra insectos y piojillos. Un buen remedio contra insectos y piojillos es Colocar plantas de albahaca cerca de las jaulas para evitar la presencia de estos bichos. En general, las plantas aromaticas tienen pocos parasitos porque sus esencias actuan como repelentes de los insectos. Otro distinto consiste en echar vinagre blanco al agua de baño. Otro remedio es coger tabaco y molerlo, rociarlo en el interior del nido y en el aro.

La Tierra de Diatomeas Para que no se apolille la comida de los pajaros. Para que no se apolille la comida de los pajaros, hay que poner una cabeza de ajos, con los dientes separados, mezclados por la comida, asi no se agusanara ni se apolillara. Otro remedio es en las semillas echar unas hojas de laurel.

Pomada Acaricida (acaros de las patas) En un bote de cristal con tapadera, mezclar los siguientes ingredientes: -125 gr. de manteca de cerdo. -Tres cucharadas soperas de Bicarbonato (de la cocina). -El zumo de un limon. Hervir la manteca hasta que se ponga liquida y añadir el bicarbonato y el limon. Dejar enfriar hasta que se solidifique. Aplicar con suaves masajes sobre los pies, varios dias seguidos, hasta la total desaparicion de los sintomas. Tambien: Para los pajaros que les quedan las patas como trozos de carton el spryay de las moscas (cuidado con su uso)
Otro remedio es mezclar aceite y azufre y ponerselo en las patas.

Para prevenir problemas de hongos y megabacterias. Cada cierto tiempo unas gotitas de vinagre de manzana en el bebedero para prevenir problemas de hongos y megabacterias.

Para energia y vigor. Un poquito de fructosa de vez en cuando en la pasta de cria les aporta mucha energia y vigor.

Cuando una hembra tiene un huevo atravesado. Cuando una hembra tiene un huevo atravesado, se le dara un "baño de vapor" en la cloaca. Para lo cual cogemos la hembra, calentamos agua y cuando este hirviendo la apartamos y colocamos un embudo para que el vapor salga por la parte mas estrecha. Colocamos a la hembra, no demasiado cerca de forma que le de el vapor en el vientre. A continuacion la envolvemos en un paño y la hacemos rodar por una superficie dura, con suavidad, varias veces. Acto seguido mojamos con una pluma de su misma cola, engrasada en aceite de oliva su cloaca. El decir una pluma, tiene su motivo: Al ser tan delicada una pluma, nos permitira introducirle al animal un poquito dicha pluma por la cloaca y dejarle muy engrasada la misma y despues dejamos a la hembra tranquila en su jaula, que si todo va bien pondra muy pronto su huevo.

Como complemento calcico. Como complemento calcico son los huevos de gallina. Se les quita la membrana que llevan dentro y se machacan, pasandolos por un molinillo de cafe por ejemplo, hasta obtener un polvo muy fino. Se adjunta a la pasta de cria y obtenemos un buen aporte calcico. Las conchas de los mejillones tambien lo son. En este caso se abre el mejillon crudo y se les quita el huesped. Se dejan secar al sol durante dos dias y despues con un mortero se machacan y se echan al molinillo de cafe o multiprocesadora hasta conseguir un polvo fino.

Para evitar que se quiten las plumas. Para evitar que se quiten las plumas hay que introducir en la jaula un trocito de tocino fresco, que no tenga mucho magro. Al principio, quizas, los pajaros ni se acerquen pero al final lo picaran. Otro: Vigilar que no haya cerca alguna salamanquesa, esto por la noche los asusta y se pueden rebolear.

Como saber si el huevo, que ha cumplido la fecha. Como saber si el huevo, que ha cumplido la fecha, que no se ha abierto lleva pichon vivo o no. Es muy facil. Llenar un tarro de agua con la temperatura muy proxima a la del huevo. Introducirlo en ella y vereis como si esta vivo se movera increiblemente y si esta muerto no hara nada. Ademas la humedad le vendra muy bien para poder romper mas facil la cascara.

Para los problemas Hepaticos, flora intestinal. Para los problemas Hepaticos, flora intestinal, etc., semilla de cardo santo, tambien lo encontramos en herboristerias para hacer infusion, rebajada con agua se le sirve al pajaro en el bebedero.

Para problemas intestinales. Problemas intestinales, pajaro flojo, debil, PAMPLINAS, lavarlas bien y procurar no cogerla de jardines, solo del campo, ya que las de los jardines suelen tener vermicidas, insecticidas, etc.

Para dar brillo en las plumas. Para dar brillo en las plumas se mezcla 125 cc de glicerina con un litro de agua se pone hervir junto se guarda hasta que se enfrie y con un pulverizador se pulveriza el pajaro de tanto en tanto y sus plumas brillan muy bonitas.

Para la diarrea. Para la diarrea 4 gotas de limon para la muda un tarrillo con espliego en aceite o vinagre. Otro: Para casos de enteritis, diarrea, heces acuosas, poner dos garbanzos en 100 ml de agua durante dos dias, despues darlo en el bebedero hasta que se acaben los 100 ml. Si persiste hacer mas, no poner el garbanzo en el bebedero porque hay que cambiar el agua diariamente.

Cuando estan resfriados y tienen problemas de respiracion o afonia. Cuando estan resfriados y tienen problemas de respiracion o afonia, cubrir la jaula con un pañuelo con dos o tres gotas de esencia de eucalipto y una pastilla juanola en el agua del bebedero.

Despues de salir de la muda. Despues de salir de la muda 3 gotas de protovit

Si tienes un macho que no se le alza o no pisa. Dar durante dos o tres dias, dos gotas de aceite de higado de bacalao, si vemos que no ha hecho efecto; repetir a la semana siguiente.

Si al cortar la uñas del pajaro accidentalmente cortamos la venilla y hacemos sangrar al animal. Si al cortar la uñas del pajaro accidentalmente cortamos la venilla y hacemos sangrar al animal, encenderemos una cerilla o fosforo lo apagaremos y todavia estando este al rojo vivo lo pondremos sobre la uña sangrante, para cortar la hemorragia.

Tierra de Diaotomeas como exterminador natural de bichos.
A diferencia de los venenos convencionales que actuan de forma quimica, la tierra de diatomeas realiza un trabajo fisico-mecanico, por lo que los insectos no desarrollan resistencia como ocurre con el uso continuado de insecticidas quimicos.
Al ser natural y ecologico se puede aplicar directamente sobre el pelo de los animales: vacas, caballos, cabras, ovejas, aves, perros, gatos y otros animales domesticos para el control de pulgas, piojos, garrapatas, acaros y parasitos internos.
Pagina principalEl Silvestrismo, la captura de Fringilidos, Un silvestrista en el Valle del AlmanzoraEl Colorin, El Jilguero ParvaEl Pardillo ComunEl VerderonEl Verdecillo, el ChamarinEl LuganoEl comportamiento del jilguero en libertadRazas de JilgueroPlantas, usos y beneficiosDiferencias Morfologicas. Dimorfismo sexualReferencias Historicas del silvestrismo y el jilguero Mutaciones en el Jilguero Como actuar dentro de la legalidad para la cria de Fringílidos El Parva ¿se puede?Enfermedades de las aves y sus posibles tratamientosEl pajaro enfermo, el pajaro sanoAnillas, Identificacion e Interpretacion

Silvestrismo



 
No obstante, y a pesar de esta autorización excepcional, la FCCV forma parte activa de la Plataforma en defensa del Silvestrismo que defiende la ...

Silvestrismo



 
No obstante, y a pesar de esta autorización excepcional, la FCCV forma parte activa de la Plataforma en defensa del Silvestrismo que defiende la ...

lunes, 12 de junio de 2017

Silvestrismo




Un total de 67 aficionados al silvestrismo, con un total de 139 aves, ... explicaba a este diario, el local Iñigo García, cuya afición por el silvestrismo "me ...


Silvestrismo




Un total de 67 aficionados al silvestrismo, con un total de 139 aves, ... explicaba a este diario, el local Iñigo García, cuya afición por el silvestrismo "me ...