domingo, 9 de noviembre de 2014

Alerta de Google - silvestrismo

Google
silvestrismo
Notificaciones diarias 9 de noviembre de 2014
NOTICIAS
La actividad cinegética demanda a la Junta una mayor colaboración
Es la respuesta del sector cinegético a las criticas de los movimientos ecologistas que definen el silvestrismo como una caza furtiva encubierta y que ...
Google Plus Facebook Twitter Marcar como no importante
Editar esta alerta
Has recibido este correo electrónico porque te has suscrito a Alertas de Google.
RSS Recibe esta alerta como feed RSS
Enviar comentarios

viernes, 4 de abril de 2014

¡Esto si son concursos...! 22.000 euros al mejor trino

Suspendidos en sus engalanadas jaulas de bambú, cientos de pajaritos compiten por el mejor trino durante el concurso anual de aves cantoras que se celebró el domingo 23 de marzo en la provincia tailandesa de Narathiwat, al sur del país (esta práctica, conocida en España como silvestrismo, es muy criticada por ecologistas y defensores de la libertad de las aves).
Los participantes, tailandeses pero también malayos y de Singapur, acuden con la esperanza de hacerse ricos: el canto ganador se lleva un millón de baths, más de 22.000 euros. Casi todos los concursantes son de la especie bulbul orfeo (Pycnonotus jocosus), un bonito paseriforme de cresta negra y bigotes rojos difícil de encontrar en estado salvaje en sus países de origen, aunque desde hace siete años figura en la lista de especies invasoras en España, por ejemplo en Valencia.


Fuente: http://elviajero.elpais.com

¡Esto si son concursos...! 22.000 euros al mejor trino

Suspendidos en sus engalanadas jaulas de bambú, cientos de pajaritos compiten por el mejor trino durante el concurso anual de aves cantoras que se celebró el domingo 23 de marzo en la provincia tailandesa de Narathiwat, al sur del país (esta práctica, conocida en España como silvestrismo, es muy criticada por ecologistas y defensores de la libertad de las aves).
Los participantes, tailandeses pero también malayos y de Singapur, acuden con la esperanza de hacerse ricos: el canto ganador se lleva un millón de baths, más de 22.000 euros. Casi todos los concursantes son de la especie bulbul orfeo (Pycnonotus jocosus), un bonito paseriforme de cresta negra y bigotes rojos difícil de encontrar en estado salvaje en sus países de origen, aunque desde hace siete años figura en la lista de especies invasoras en España, por ejemplo en Valencia.


Fuente: http://elviajero.elpais.com

¡Esto si son concursos...! 22.000 euros al mejor trino

Suspendidos en sus engalanadas jaulas de bambú, cientos de pajaritos compiten por el mejor trino durante el concurso anual de aves cantoras que se celebró el domingo 23 de marzo en la provincia tailandesa de Narathiwat, al sur del país (esta práctica, conocida en España como silvestrismo, es muy criticada por ecologistas y defensores de la libertad de las aves).
Los participantes, tailandeses pero también malayos y de Singapur, acuden con la esperanza de hacerse ricos: el canto ganador se lleva un millón de baths, más de 22.000 euros. Casi todos los concursantes son de la especie bulbul orfeo (Pycnonotus jocosus), un bonito paseriforme de cresta negra y bigotes rojos difícil de encontrar en estado salvaje en sus países de origen, aunque desde hace siete años figura en la lista de especies invasoras en España, por ejemplo en Valencia.


Fuente: http://elviajero.elpais.com

jueves, 20 de marzo de 2014

29 corporaciones locales andaluzas se han sumado a la campaña de la FAC en defensa del Silvestrismo

Numerosos ayuntamientos de toda Andalucía siguen uniéndose a la campaña en apoyo al Silvestrismo emprendida por la Federación Andaluza de Caza en la que se insta a las corporaciones municipales a expresar su apoyo a la modalidad con la aprobación de un acuerdo plenario que exprese el respaldo de su municipio al Silvestrismo.

Por el momento,  según señalaron desde la FAC,   "son 29 corporaciones locales se han unido ya a la campaña expresando a través de acuerdos plenarios su apoyo a la modalidad. Entre estas corporaciones destacan algunos municipios de gran volúmen e importancia como Algeciras, Tarifa o Jerez de la Frontera en Cádiz; Armilla ó Motril en Granada; Lepe y Almonte en Huelva; Bujalance o Puente Genil en Córdoba; Martos ó Andújar en Jaén; El Viso del Alcor en Sevilla y Archidona en Málaga.

La Federación Andaluza de Caza informa que va a continuar trabajando intensamente en la campaña para conseguir la adhesión a este manifiesto de apoyo al Silvestrismo de muchos más municipios de modo que también se acometerá el intento de aprobación de las mociones plenarias en favor de la modalidad en los municipios de las capitales de provincia. En este sentido, desde la FAC se considera vital la colaboración e impuso de las sociedades y peñas silvestristas para que sean el nexo de enlace con las corporaciones locales.

En este sentido, el máximo representante de los cazadores federados andaluces, José María Mancheño, ha agradecido el trabajo de las sociedades silvestristas en todos los municipios que ya han mostrado su apoyo a la modalidad y ha solicitado que se redoblen esfuerzos en toda Andalucía para sumar el mayor número posible de apoyos institucionales a nivel local. "El trabajo hasta el momento ha sido excelente pero debemos exigirnos más para conseguir mejores resultados y más apoyo. Que el Silvestrismo continúe vivo depende de nosotros" ha expresado el presidente de la FAC.

La Federación Andaluza de Caza informa que a medida que continúe la campaña también emitirá un listado con todos los municipios que no se han sumado a esta campaña para que los aficionados y silvestristas estén informados de la postura del gobierno local de su municipio con respecto a una modalidad totalmente sostenible y de gran arraigo social en nuestro territorio.

Fuente: http://www.marca.com

29 corporaciones locales andaluzas se han sumado a la campaña de la FAC en defensa del Silvestrismo

Numerosos ayuntamientos de toda Andalucía siguen uniéndose a la campaña en apoyo al Silvestrismo emprendida por la Federación Andaluza de Caza en la que se insta a las corporaciones municipales a expresar su apoyo a la modalidad con la aprobación de un acuerdo plenario que exprese el respaldo de su municipio al Silvestrismo.

Por el momento,  según señalaron desde la FAC,   "son 29 corporaciones locales se han unido ya a la campaña expresando a través de acuerdos plenarios su apoyo a la modalidad. Entre estas corporaciones destacan algunos municipios de gran volúmen e importancia como Algeciras, Tarifa o Jerez de la Frontera en Cádiz; Armilla ó Motril en Granada; Lepe y Almonte en Huelva; Bujalance o Puente Genil en Córdoba; Martos ó Andújar en Jaén; El Viso del Alcor en Sevilla y Archidona en Málaga.

La Federación Andaluza de Caza informa que va a continuar trabajando intensamente en la campaña para conseguir la adhesión a este manifiesto de apoyo al Silvestrismo de muchos más municipios de modo que también se acometerá el intento de aprobación de las mociones plenarias en favor de la modalidad en los municipios de las capitales de provincia. En este sentido, desde la FAC se considera vital la colaboración e impuso de las sociedades y peñas silvestristas para que sean el nexo de enlace con las corporaciones locales.

En este sentido, el máximo representante de los cazadores federados andaluces, José María Mancheño, ha agradecido el trabajo de las sociedades silvestristas en todos los municipios que ya han mostrado su apoyo a la modalidad y ha solicitado que se redoblen esfuerzos en toda Andalucía para sumar el mayor número posible de apoyos institucionales a nivel local. "El trabajo hasta el momento ha sido excelente pero debemos exigirnos más para conseguir mejores resultados y más apoyo. Que el Silvestrismo continúe vivo depende de nosotros" ha expresado el presidente de la FAC.

La Federación Andaluza de Caza informa que a medida que continúe la campaña también emitirá un listado con todos los municipios que no se han sumado a esta campaña para que los aficionados y silvestristas estén informados de la postura del gobierno local de su municipio con respecto a una modalidad totalmente sostenible y de gran arraigo social en nuestro territorio.

Fuente: http://www.marca.com

lunes, 17 de marzo de 2014

Los cazadores exigen responsabilidades a las autoridades por el silvestrismo

Recientemente la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) ha denunciado públicamente “Fringílidos: Una errónea interpretación causará su prohibición”, la manipulación realizada en contra silvestrismo que algunos han tergiversado e interpretado ciertas sentencias de la Unión Europea, y han hecho creer a propios y extraños que esas Sentencias prohibían su captura y se debían de criar en cautividad, si se quería poseerlas, incluso el propio Ministerio se lo ha creído y así lo ha legislado.

Pero dichas sentencias, que han servido de base o se han utilizado para desencadenar la reducción de sus capturas y legislar normas prohibitivas para la captura de estas especies, no dicen lo que se les ha hecho creer a muchos, y estos han dado por bueno.

Si se lee por ejemplo la Sentencia del Tribunal de Justicia (TJUE) de 13 de diciembre de 1996 contra la Región de Vallonne (Asunto C-10/96), en la cual el Estado miembro había hecho una norma en la que se permitía la capturar aves con el fin de criarlas en cautividad con el objetivo de que los aficionados abastecieran sus pajareras, de modo decreciente y limitado en el tiempo, a lo cual el Tribunal de Justicia Europeo sentencio que eso no se puede autorizar. O por ejemplo, la Sentencia del Reino de Bélgica (Asunto 247/85) en la cual el Estado miembro había realizado una norma en la que se incluía una lista de las aves que podían ser mantenidas en cautividad para su cría y posterior venta, y autorizaba su transporte, a lo cual el Tribunal de Justicia Europeo sentencio que eso no se podía autorizar. Esas legislaciones o Reales Decretos citados no cumplían lo establecido en la DIRECTIVA 2009/147/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres.

La Directiva 2009/147/CE no prohíbe la captura de aves fringílidas ni la crianza en cautividad, siempre que se realice en condiciones estrictamente controladas y de un modo selectivo, la captura, la retención o cualquier otra explotación prudente de determinadas aves en pequeñas cantidades, y dicha excepción para poder capturarlas hagan mención, a que especies, los medios, instalaciones o métodos de captura o muerte autorizados, las condiciones de peligro y las circunstancias de tiempo y de lugar en las que podrán hacerse dichas excepciones, la autoridad facultada para declarar que se reúnen las condiciones requeridas y para decidir qué medios, instalaciones o métodos podrán aplicarse, dentro de qué límites y por parte de qué personas, y los controles que se ejercerán.

La UNAC considera graves los hechos y engaños que han llevado a realizar manifestaciones, declaraciones o incluso manifestaciones de Grupos Parlamentarios, políticos y Gobiernos de Comunidades Autónomas en defensa del silvestrismo, y exige cambios sustanciales en las normas que regula la captura de fringílidos, responsabilidades, y modificaciones de los integrantes del Consejo Asesor de Medio Ambiente y del Consejo Estatal del Patrimonio Natural y Biodiversidad que lo aprobaron, y en los altos cargos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que lo respaldaron y lo difundieron, y después de advertírselo no han hecho absolutamente nada.

Fuente: http://www.unacaza.es

Los cazadores exigen responsabilidades a las autoridades por el silvestrismo

Recientemente la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) ha denunciado públicamente “Fringílidos: Una errónea interpretación causará su prohibición”, la manipulación realizada en contra silvestrismo que algunos han tergiversado e interpretado ciertas sentencias de la Unión Europea, y han hecho creer a propios y extraños que esas Sentencias prohibían su captura y se debían de criar en cautividad, si se quería poseerlas, incluso el propio Ministerio se lo ha creído y así lo ha legislado.

Pero dichas sentencias, que han servido de base o se han utilizado para desencadenar la reducción de sus capturas y legislar normas prohibitivas para la captura de estas especies, no dicen lo que se les ha hecho creer a muchos, y estos han dado por bueno.

Si se lee por ejemplo la Sentencia del Tribunal de Justicia (TJUE) de 13 de diciembre de 1996 contra la Región de Vallonne (Asunto C-10/96), en la cual el Estado miembro había hecho una norma en la que se permitía la capturar aves con el fin de criarlas en cautividad con el objetivo de que los aficionados abastecieran sus pajareras, de modo decreciente y limitado en el tiempo, a lo cual el Tribunal de Justicia Europeo sentencio que eso no se puede autorizar. O por ejemplo, la Sentencia del Reino de Bélgica (Asunto 247/85) en la cual el Estado miembro había realizado una norma en la que se incluía una lista de las aves que podían ser mantenidas en cautividad para su cría y posterior venta, y autorizaba su transporte, a lo cual el Tribunal de Justicia Europeo sentencio que eso no se podía autorizar. Esas legislaciones o Reales Decretos citados no cumplían lo establecido en la DIRECTIVA 2009/147/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres.

La Directiva 2009/147/CE no prohíbe la captura de aves fringílidas ni la crianza en cautividad, siempre que se realice en condiciones estrictamente controladas y de un modo selectivo, la captura, la retención o cualquier otra explotación prudente de determinadas aves en pequeñas cantidades, y dicha excepción para poder capturarlas hagan mención, a que especies, los medios, instalaciones o métodos de captura o muerte autorizados, las condiciones de peligro y las circunstancias de tiempo y de lugar en las que podrán hacerse dichas excepciones, la autoridad facultada para declarar que se reúnen las condiciones requeridas y para decidir qué medios, instalaciones o métodos podrán aplicarse, dentro de qué límites y por parte de qué personas, y los controles que se ejercerán.

La UNAC considera graves los hechos y engaños que han llevado a realizar manifestaciones, declaraciones o incluso manifestaciones de Grupos Parlamentarios, políticos y Gobiernos de Comunidades Autónomas en defensa del silvestrismo, y exige cambios sustanciales en las normas que regula la captura de fringílidos, responsabilidades, y modificaciones de los integrantes del Consejo Asesor de Medio Ambiente y del Consejo Estatal del Patrimonio Natural y Biodiversidad que lo aprobaron, y en los altos cargos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que lo respaldaron y lo difundieron, y después de advertírselo no han hecho absolutamente nada.

Fuente: http://www.unacaza.es